下の歯にセラミックのブラケットをつけるのは、 歯を欠損させて危険なんでしょうか?
 こんにちは、はじめまして。
 10月より矯正を始め、12/9に下の歯列にブラケットが入りました。 それが、、、。 金属のブラケットだったのです(T_T)
 最初の説明でも、インフォームドコンセントをするときにも、 下は金属とは一言も聞いていなかったので、かなりショックを受けました。
 なんとか金属以外のものにしてもらえないか、と頼むと、 下をセラミックにすると、上の前歯が当たって歯の方が欠損するから おすすめしない、プラスチックも安定が悪いから勧められないと 言われました。
 結構なギラギラ感で、かなり嫌です(>_<)  話が違う!!!!ということもあるのですが、 本当に下の歯にセラミックのブラケットをつけるのは、 歯を欠損させて危険なんでしょうか!? 先生の患者様で、欠けてしまった方などいらっしゃいますでしょうか??  噛み込みが深いので、そのときに上の歯の内側にブラケットが 当たるということでしょうか。 とにかく唐突に言われたもので、あんまりよく分かりません。。  とにかくHPにも相談時にいただいた資料にも、上下ともセラミック標準仕様と書いてありますし、明瞭な治療、とか、インフォームドコンセントの重視、などを謳っているのにこんなことになって残念でなりません。 また下の歯列は金属を入れる、ということも一言も書いていません。  数が足りない、というようなこともぽろっとおっしゃっていたので、 単純に数合わせで金属を入れたのでは、とまで疑ってしまいます。。  とりあえず目立たないものに交換して欲しいとの旨メールしましたら、 セラミックは危険ですがいいですか?という返事が来ました。  ご意見いただけますと幸いです。よろしくお願いいたします。
こんにちは!橋本歯科医院 院長 橋本光悦(みつよし)です。
 お怒りごもっともだと思います。
 まずちゃんとした説明がいりますよね!
 多分かみ合わせがかなり深いため上の歯にブラケットが当たると言いたいんでしょうが、当たらないように歯茎寄りに付けて、後に適切な位置に張り替えると言う手間な事をするのが嫌だから、そのようにしているのです。
 でもそれはあなた様の了解の下でないと、今時見えるとこに金属使うのはどうかと思います。ただでさえ見えないように裏側から矯正する時代ですのにね。
 そら言わなあかんでしょう!ガンバッテ!